“城中村与我们的城市生活”之城市公开课日前在深圳书城中心城举行，主讲人综合开发研究院理事李津逵、深圳市筑博设计股份有限公司执行总建筑师冯果川将话题聚焦城中村，向市民解读城中村与我们的城市生活之间的关系。公开课引发许多市民关注，大家一起关心我们每个人身边的城中村，关注我们城市的重要组成部分，一起在城中村里，寻找深圳共同的家园认同，寻找巨大的创新力量。

城中村内部能构成良性循环

第12期“设计&生活”系列活动由深圳市规划和国土资源委员会主办，深圳市城市设计促进中心承办，会围绕“城中村和我们的城市生活”这个主题开展一系列的活动，意图为公众搭建一个认识和解读城市的开放平台，在城市行业专家学者的引导下，建立个人对城市的理性认知。

在当天的公开课中，李津逵首先从岭南村落、落脚城市、共同家园三个词分享他对深圳城中村的印象。为什么说它是岭南村落？城中村是城市中间的村庄，但是这里与北京、上海、河南、河北的村庄不一样，这里的原住民是岭南人。800年前，那些不愿意被征服的华夏民系带着中原传统一路南逃，一直到清朝都不断有华族南下，他们带着中国秦汉唐宋的传统逃到了岭南；同时，在地理大发现以来，欧洲人来到东南亚的落脚地又是广东，所以广东既是全中国最传统的地方，又是最西化的地方。

第二个词是落脚城市。李津逵说，现在全球有三分之一的人正在进行人类最后一次大迁徙——从乡村到城市，“改革开放之后，深圳城市化发展一跃千里，迎来了空前的人口流动，来自乡村的人在城市要落脚，他们需要用比较低的成本来生活，这些人在深圳自然而然就住进了城中村。现在深圳有241个城中村，2亿平方米的建筑面积，整个城中村的面积不足深圳的5%，但是里面能装进去1000万人，居住密度可以达到每平方公里10万人，将近住了整个城市一半人口，里面的人开发廊、开商店，很方便做生意，人们也很方便接受服务，这构成了城中村的良性循环。

湖贝古村改造引各界关注

李津逵还谈到道格拉斯桑德斯写的一本书叫《落脚城市》，这本书讲了30多个全世界大都市中间的低成本生活区，李津逵相信这30多个大都市的低成本生活区中深圳的城中村一定是最好的，因为这里能够提供稳定的供电、清洁的用水、方便的生活，任何人在城中村都可以享受城市提供的便利。李津逵还结合城中村发生的故事为大家分析了城中村里的业态、城中村“自由的空气”和居住的环境。他说，深圳的城中村中蕴藏着巨大的创新力量，从城中村还走出了许多企业家、发明家、艺术家、创客、公益领袖，城中村将为未来的城市开拓出崭新的一面，这就是落脚城市，他们在这里落脚，在这里方便生活，在这里准备创业，有机会获得发展。

李津逵谈到的第三个词是“共同家园”，这指的是我们脚下的土地是我们共同的家园，“在刚刚过去的7月，一批长期关注深圳城市的专家、学者与规划师等，对湖贝旧改项目方案提出了优化的建议，所有关注深圳城中村的人们通过微信，形成了一个湖贝共识的对话并发起了‘120城市公共计划’。罗湖区城市更新局非常开明，主动跟社会各界联络，再不是政府一个红头文件就开着推土机动工的局面，由此深圳出现了公共事件的讨论空间，我们可以共同探讨共赢的可能，湖贝古村的改造为我们翻开了新的一页，这一页就是深圳共同的家园认同，叫做‘我们的深圳，我们的家’！”

对城中村有机整改更有价值

当天，在李津逵分享完后，冯果川为大家带来了“现代都会的镜像——城中村”主题分享，“说起深圳，最开始想到高楼大厦，但实际上深圳有将近一半的面积是城中村，但是我们看不到，就像一个镜像。”

深圳为什么有这么密集的城中村？只因城中村居住成本便宜。冯果川说，上世纪90年代一直到2005年深圳房价还是比较平衡的，因为深圳城中村多而且位置好，如果在罗湖上班，住城中村又近又便宜，但是后来，核心区域的城中村一个个被拆掉消失，深圳的房价开始上涨，一些原本城中村居民改迁至市区外围，又导致了市政交通越来越拥堵。

冯果川谈到，与拆掉重建相比，对城中村有机整改更有价值，城中村内客家民居、侨乡洋楼、骑楼、现代民居等展现的历史与多样性的建筑很有意思，冯果川说，这说明建筑是与人有感情的，建筑也是体现精神世界的载体，城中村充满生活气息，是一个小社会，应该鼓励城中村发展，大城市存在城中村社区一点也不可耻。

冯果川从深圳城中村引申到世界各地的城中村谈到，城中村现象不是深圳特有的，在世界各地的国际大都会都有类似的情况。巴西里约有世界上最大的城中村，但巴西人自信地在旁边举办全球的盛会，奥运会开幕式主舞台的舞台设计就是用贫民窟的建筑样式，巴西城中村稍作设计改造成为一个艺术的殿堂，富有艺术气息。纽约有个格林威治村，当年的情况与如今的深圳相似，后来出现了一位反对者简·雅各布斯，写了一本《美国大城市的死与生》，启发了许多人改变了城中村变城的思想。但遗憾的是，中国的规划思想改变得比较慢。

城中村保护需每个人的关注

两位专家在公开课中也谈到了对城中村大拆大建的看法，冯果川说，深圳建筑界反复讨论和研究城中村，是为沉默的大多数人发声，城中村的房客也在为这个城市做贡献，他们不是被驱逐的群体，他们有权利为村落拆迁发声。李津逵也认为，不应再做城中村大拆大建的改造。城中村不可避免存在脏乱差或治安问题，但是在经济发展的这个阶段，一定会出现各种各样的问题，不应该因为少量问题就把城中村整体形象抹黑，忽视城中村的价值。

谈到公众如何关注城中村，李津逵认为，全世界的城市有新城老城，城中村的保护将会是我们的文化街区，这是广大市民的共同认知，共同的历史文化财富，历史文化的价值才是人类生存的价值。他呼吁大家到城中村观看游玩，吃一顿饭体会感知城中村中浓郁的生活气息，这是不住在城中村的公众参与、关注城中村的方法，此外，在专家学者方面，许多有关城中村的课题可以在城中村里讨论，这也是城中村价值可贵的地方。

对于大家广受关注的湖贝古村是否可以保留的问题，冯果川说，这不光是专家学者所能掌控，还有开发商、政府的意见，现在政府已经意识到湖贝古村的价值，未来城市价值不仅仅在湖贝，还有许多建筑师为城市服务，大家应积极参与讨论，城中村多保护靠每一个人的关注发声。